"Predlažemo joj da počne već jednom isplaćivati obećana obeštećenja slavonskim svinjogojcima pogođenima bolešću koja se mogla spriječiti ili barem bolje kontrolirati", kaže SDP
Predsjednik zagrebačkog SDP-a i saborski zastupnik Gordan Maras rekao je u petak da po mišljenju Državne revizije jedino Zagrebački holding od 36 trgovačkih društava nije vanjske usluge koristio svrhovito i ekonomično pa su potrebna značajna poboljšanja, a na vanjske usluge u revidiranom razdoblju od 2015. do 2017. godine, rekao je, Holding je potrošio 2,2 milijarde kuna.
“Izvješćem o obavljenoj reviziji učinkovitosti korištenja vanjskih usluga u trgovačkim društvima” obuhvaćeno je 36 trgovačkih društava (3 u državnom, a ostala u vlasništvu jedinica lokalne samouprave) u razdoblju od 2015. do 2017. godine. Izvješće je obuhvatilo provjeru opravdanosti i potpune obrazloženosti potrebe za nabavom vanjskih usluga, poštivanje načela postizanja najbolje vrijednosti za uloženi novac te ostvarenje planiranih ciljeva nabave, odnosno jesu li usluge pružene na pravi način.
Tri su, po ocjeni revizije, vanjske usluge koristila besprijekorno svrhovito i ekonomično, 32 su koristila vanjske usluge svrhovito i ekonomično pri čemu su potrebna određena poboljšanja, a Zagrebački holding nije koristilo vanjske usluge svrhovito i ekonomično i potrebna su značajna poboljšanja, pa je Revizija uz negativno mišljenje dala 65 preporuka, rekao je Maras.
U Zagrebačkom holdingu se ne zna, u smislu korištenja vanjskih usluga, “tko pije, tko plaća”, radi se na netransparentan način i ne funkcionira onako kako bi trebao funkcionirati, rekao je Maras istaknuvši pritom da se radi o “ogromnom novcu”.
Naveo je kako je u revidiranom razdoblju od 2015. do 2017. Zagrebački holding “koji je imao otprilike pet i pol milijardi kuna godišnjeg prihoda je 2,2 milijarde kuna potrošio na vanjske usluge”.
“Znači, revidirano je 2,2 milijarde kuna vanjskih usluga. I što je najgore od svega – mi smo svjesni kako svakim danom Holding buja, novi se ljudi zapošljavaju – iz godine u godinu sve više i više novca se troši na vanjske usluge. Primjerice, u posljednjoj 2017. revidiranoj godini, Holding je na vanjske usluge potrošio 854 milijuna kuna”, istaknuo je Maras.
Rekao je kako tu ima “nevjerojatnih primjera” i naveo da je, kad se radi o najmu automobila, Zagrebački holding procijenio da će im trebati sedam milijuna prijeđenih kilometara, a da su iskoristili tri milijuna. “Znači, neke od tih stvari sugeriraju da se možda i pogodovalo nekima koji daju te vanjske usluge jer očito tu plana sustava nema nikakvog i transparentnosti nema nikakve”, rekao je Maras.
Zagrebački SDP poziva gradonačelnika Milana Bandića i predsjednicu Uprave Zagrebačkog holdinga Anu Stojić Deban “da se prime posla, da ne troše naše novce javnih obveznika uludo, usporedno kako opraštaju tisuće i tisuće kuna onima kojima ne bi trebali opraštati, a s druge strane troše svoj novac po nama neekonomično i neefikasno” , poručio je predsjednik zagrebačkog SDP-a.
Ustvrdio je da bi racionalnom upotrebom tih usluga i upravljanju gradskim Holdingom cijene komunalnih usluga i prirez u Zagrebu mogli biti niži. “Jer ako mi potrošimo 850 milijuna kuna, a možda nismo trebali potrošiti ni 200 ni 300, onda je jasno da možda čak i 500 milijuna kuna trošimo neracionalno i nepotrebno,” rekao je.
Poručio je da dobro da je to revizijsko Izvješće napravljeno, kako bi javnost u Hrvatskoj i u Hrvatskom saboru mogla čuti za te podatke jer će ta rasprava biti na sjednici Hrvatskog sabora, te će građani čuti na koji način se troši njihov novac.
Maras je istaknuo i kako je ponosan što je od tri poduzeća koja su po ocjeni Revizije vanjske usluge koristila svrhovito i ekonomično (Gradsko komunalno poduzeće Komunalac d.o.o., Koprivnica; Hrvatska pošta d.d. i Niskogradnja d.o.o., Pregrada), dva u gradovima u kojima je SDP na vlasti – u Pregradi i u Koprivnici.
(Hina)
Svinjogojcima nije pruženo objašnjenje zašto su za zonu zaštite i zonu nadziranja određene iste mjere. Svinjogojci se pitaju, kad se već radi na smanjenju populacije svinja kako bi se zaustavilo širenje virusa, zašto se ne dozvoli ili naredi klanje za vlastite potrebe nakon kliničkog pregleda od strane veterinara u zoni nadziranja?