Tim nagradama Komisija odaje priznanje odgojno-obrazovnim djelatnicima koji koriste inovativne, interaktivne i uključive pristupe poučavanju i učenju te tako utiru put svjetlijoj budućnosti za nove naraštaje
Europska pučka pravobraniteljica Emily O’Reilly smatra da je “neprimjereno” što se Dubravka Šuica, potpredsjednica EK za demokraciju i demografiju, prošle godine uključila u emisiju “Glas naroda” na Dubrovačkoj televiziji i prozvala novinara Paska Tomaša za neprofesionalnost, objavio je u ponedjeljak njezin ured.
Ured pučke pravobraniteljica pokrenuo je istragu u srpnju prošle godine i utvrdio da se “izjave potpredsjednice mogu shvatiti kao da mediji ne bi smjeli emitirati ili objavljivati kritičke komentare o javnim osobama”, navodi se u službenoj odluci od 26. ožujka.
Pučka pravobraniteljica zbog toga smatra da su “izjave potpredsjednice Europske komisije bile neprimjerene”, dodaje se.
Šuica se u travnju prošle godine uključila u emisiju “Glas naroda” nakon što je gledatelj, komentirajući hrvatske političare, postavio i pitanje o podrijetlu njezine imovine.
Potpredsjednica EK za demokraciju i demografiju prozvala je voditelja emisije na Dubrovačkoj televiziji Paska Tomaša za neprofesionalnost jer nije reagirao na izjave gledatelja o njenoj imovini, koje su, rekla je, “neistine i dezinformacije”.
Europska komisija priopćila je nakon tog incidenta da “EK i potpredsjednica Šuica pridaju najveću moguću pozornost slobodi izražavanja, slobodi i pluralnosti medija, što su temeljne europske vrijednosti sadržane u Povelji EU-a o temeljnim pravima”.
Iako europska pučka pravobraniteljica pozdravlja ova pojašnjenja, “ombudsman izražava žaljenje što se ni Komisija ni potpredsjednica nisu ispričali zbog tog incidenta” i pozvala Komisiju da podsjeti svoje povjerenike na oprez pri javnim istupima.
(Hina)
foto: unsplash
Predsjednica Odbora za ravnopravnost spolova doc. dr. sc. Marija Selak Raspudić upozorila je danas na konferenciji za novinare kako je u koronakrizi broj teških kaznenih djela nasilja u obitelji porastao za 50 posto u odnosu na isto razdoblje prošle godine.
Svinjogojcima nije pruženo objašnjenje zašto su za zonu zaštite i zonu nadziranja određene iste mjere. Svinjogojci se pitaju, kad se već radi na smanjenju populacije svinja kako bi se zaustavilo širenje virusa, zašto se ne dozvoli ili naredi klanje za vlastite potrebe nakon kliničkog pregleda od strane veterinara u zoni nadziranja?