"Predlažemo joj da počne već jednom isplaćivati obećana obeštećenja slavonskim svinjogojcima pogođenima bolešću koja se mogla spriječiti ili barem bolje kontrolirati", kaže SDP
Na konferenciji za novinare u Hrvatskom saboru, saborski zastupnici Mosta Slaven Dobrović i Marko Sladoljev, te arhitektica Sandra Bartulović, istaknuli su kako je Most protiv Nacrta o izmjeni i dopuni GUP-a Grada Zagreba koji je protiv struke, javne participacije građana i zakonske procedure, te su pozvali građane na javni prosvjed na dan zasjedanja Zagrebačke skupštine 10. srpnja.
Sladoljev je pozvao sve vijećnike zagrebačke skupštine i gradskih četvrti da se odupru ovakvoj samovoljnoj i štetnoj odluci i ne glasuju za Nacrt izmjene GUP-a kojim se na štetu građana gura privatni interes i uništava vrijedni prostor od javnog interesa.
Dobrović je upozorio kako se uporno ignoriraju strukovne udruge arhitekata i urbanista, isključuje participacija javnosti i ne poštuje se zakonska procedura.
„Kraj civilizacije ili početak divljaštva, u kojem se sve provodi na silu. Ne bi uopće čudilo da po već viđenom modelu kod istočnih susjeda Ministarstvo uprave ukine ove društveno vrijedne udruge i tako pomogne suludo upravljanje gradom. Je li čovjek na kormilu grada izgubio kompas? Jasno je da javnost može još jedino kroz javni prosvjed iskazati svoje neslaganje i tako zaustaviti sulude zamisli o uništenju Zagrebačkog velesajma i Hipodroma“, rekao je Dobrović.
Arhitektica Sandra Bartulović, vijećnica Mosta u Mjesnom odboru Maksimirska naselja istaknula je kako ovakvo donošenje izmjena GUP-a, najavljeno kroz Nacrt iz lipnja, nije prihvatljivo strukovnim udrugama Društvu arhitekata Zagreba, Hrvatskoj komori arhitekata, Udruzi hrvatskih urbanista, Hrvatskom društvu krajobraznih arhitekata, te Arhitektonskom fakultetu.
„Novi Nacrt GUP-a ima niz bitnih izmjena u odnosu na onaj iz 2017., jer na javnoj raspravi nisu bili prostori od javne važnosti poput Hipodroma, koji se štiti kao vrijedni krajolik, te Zagrebačkog velesajma i zato tražimo da ti prostori prođu javnu raspravu. Naime, za prostor Hipodroma je u Nacrtu navedno „zona tematskog parka i mješovite namjene“, a ne kao do sada „ozelenjeni prostor sporta i rekreacije.“ Za Velesajam se navodi zona mješovite i poslovne namjene, za razliku od dosadašnje samo poslovne. Ovi prostori su kao kukavičje jaje ubačeni, o njima nije provedena javna rasprave iako su od javne važnosti, zanemareni su svi faktori i zato tražimo da ovi prostori prođu javnu raspravu i da se struka uključi u ovakve odluke“, objasnila je Bartulović.
Svinjogojcima nije pruženo objašnjenje zašto su za zonu zaštite i zonu nadziranja određene iste mjere. Svinjogojci se pitaju, kad se već radi na smanjenju populacije svinja kako bi se zaustavilo širenje virusa, zašto se ne dozvoli ili naredi klanje za vlastite potrebe nakon kliničkog pregleda od strane veterinara u zoni nadziranja?